房间的混响时间，是以统计意义的扩散声场为前提条件。混响过程就是房间内各个简正振动声波在房间内各个界面不断反射（声音以声线方式在室内传播），到达听声点（或测试点）声能幅度逐渐减少，而随着时间的衰变过程。古人云“余音绕梁，三日不绝”就是对混响现象的绝妙描述。在“高频”（每1／30ct范围内的简正振动数较多、简正频率密度较大）范围内，采用常规的测量方法就可以测得房间的混响时间。但在“低频”（简正振动数很少、简正频率密度很小）范围内，若谈到“混响时间”则已不满足以统计意义为先决条件的要求。在此情况下，如何测量它的“混晌时间”确有研究的必要。

广播系统中，语声录声室、录声控制室及审听室的容积大都在100m3左右。国际电信电联盟（ITU）及欧广联（EBU）对这类房间的混响时间的推荐值大约在0.3～0.5s。但是欧广联对这类房间混响时间在低频段的升高给出了更大的容差，之所以如此规定就是因为在常规混响时间测量中，其频率特性在低频段都是上升的，且与房间的大小以及房间的吸声性能无关。

因此，人们有理由问道：采用常规测量方法测小房间混响时间，测量频率有下限值吗？在低频范围1／3oct内，简正频率密度很小，应该怎样测量“混响时间”？

2）测量滤波器的影响

在常规混响时间测量中，如图2-30所示，其频率特性在低频段为什么会上升呢？一些学者对此进行了深人研究。

为了探讨滤波器对测量结果的影响，首先要排除房间的影响，并将接收滤波器旁路。即

将声源滤波器直接测量装置联通。这里借用混响时间的定义，我们试将自切断信号源开始电平衰减60dB所需的时间称为衰减时间。图2-31给出了这种情况下衰减时间的测量结果，虽然这组曲线与房间的衰变曲线极其相似，但是它所表达的变化过程与以统计处理为前提的混响过程毫无关联，仅仅是滤波器本身（由电子元器件构成滤波网络）的衰减时间曲线而已。其中图（a）采用噪声信号源对中心频率为50Hz的1／3oct滤波器进行四次测量，测量序号为1＃～4＃；图（b）采用五个正弦波频率作为信号源对同一滤波器进行测量所得衰减时间结果。两者结果也具有某种程度的相似性。

关于低频混响时间的测量问题，房间采用的声学材料也是非常有讲究的，有相关问题可以来电咨询我们。随时为您解答疑惑！